Аудио-википедия

Эта страница только для чтения. Вы можете посмотреть её исходный текст, но не можете его изменить. Сообщите администратору, если считаете, что это неправильно.

===== 5Ц4М =====

{{tag>Кенотроны выпрямители лампы}}
==== Характеристики ====
{{:1tubes:5c4m.gif?direct|}}


==== Отзывы ====
[[1tubes:5ц4с|5Ц4С]] так себе звучит. Механистично и жестковато.
Есть ещё 5Ц4М, он 140мА
Eugen.
----
> 5Ц4С так себе звучит. Механистично и жестковато.
Согласен\\
Triod
----
Год назад я тестировал кенотроны и полупроводниковые диоды. К сожалению, для полноты картины, мне не удалось найти демферные полупроводниковые диоды, но в любом случае определённые выводы я сделал. Лень писать, поэтому просто приведу вырезку из своей статейки:
«На макете проверялась работа источника питания с разными типами выпрямителей, сравнивались прямонакальные кенотроны [[1tubes:5ц3с|5ц3с]], кенотроны косвенного накала [[1tubes:5ц4с|5ц4с]] и полупроводниковые Ultrafast, Soft Recovery Diode [[2stones:2diod:hfa08tb120|HFA08TB120]].
В трансформаторе питания была предусмотрена возможность изменения выходного напряжения от 320 В. до 380 В. с градацией в 20 В., благодаря этому выставлялось одинаковое напряжение после разных выпрямителей, следовательно, эксперименты проводились достаточно корректные.
Музыкальный материал также был одинаковый, использовались тестовые диски АМЛ Тест-CD1, Тест CD+ и Let, s test от Audio Video; проигрыватель CD – американский ACURUS ACD-11
Кенотрон 5ц4с даёт с одной стороны приятную, но в тоже время слащаво-навязчивую окраску звучания и к тому же значительно падает динамика. С диодами HFA08TB120 звучание становится приглушенным на СЧ и жёстким на ВЧ. Понравилось применение кенотрона 5ц3с, звучание без заметной окраски с отличной динамикой. К сожалению, конструкция не позволяла использовать два кенотрона 5ц3с в параллель, несомненно, это бы только улучшило общую картину. В усилителе использован кенотрон от “Светланы” с чёрным анодом выпуска 1958 г., хотя заметных отличий в звучании от применения кенотронов 5ц3с с серым анодом “Светланы” 1970 г. я не услышал.
Конечно, это моя субъективная оценка, возможно, что такой эффект связан с особенностями данной конструкции, в другом усилителе, с этими выпрямителями, звучание будет другим.»
С уважением, Игорь Д.
----

Присоединяюсь и сказанному Игорем Д. Сам делал подобные сравнения, и сдвоенные 5Ц3С были явно лучше. К сожалению, [[1tubes:6д20п|6Д20П]] не пробовал, хоть они у меня и были.
Triod
----
Вместо 5Ц4М попробуй 5Ц4С, старые, с фигурной колбой и черными анодами. Звук отличается, в лучшую сторону.
maestro

Аудио-википедия

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Инструменты страницы