Аудио-википедия

U.L.F.: Ещё встречал в сети ВАХ 6С19П, где были параметры , похожие на 190В/75В/20мА. Но это неправильно! У меня сейчас 6С19п работают в режиме 220в/80В/50мА, что очень похоже на параметры с картинки. Ещё хочу расказать, что 6С19П, в зависимости от завода изготовителя и от партии к партии имеют довольно существенный разброс по внутреннему сопротивлению. Так, например, кучка в количестве 20шт Ульяновских ламп 6С19П-ВР, купленных в ИСТОКе была отправлена мной в помойку, по причине того, что они при режиме 220В/80В, имели ток в 15-30ма , светились с голубым оттенком , а при попытке снижения смещения и увеличения тока, входили в саморазогрев.

Лампы эти существуют светлановские (очень хорошие) и ульяновские (просто хорошие). Может, в режимах дело? У меня было где-то 180 вольт на аноде, ток 60 ма, смещение – 60 вольт, нагрузка 2 кОм на две параллельные лампы. На выходе было около 5 ватт. Вторых гармоник и вообще недостатков замечено не было. Лучше всех из 6С19П на мой взгляд звучат светлановские конца 60-х, с титановым геттером и чёрным донышком цоколя. Ищите их.

Я, кстати, когда занимался с этой лампой (делал ловтин-вайт на двух 6С19П и ЕСС88 ), пользовался справочником Гурлёва (Киев,1966г), так вот ВАХи экспериментальные очень хорошо соответствовали ВАХам заявленным.

Это признак доброй породы Шалин

Да, чуть не забыл. В ветке про усилитель Пронина кто-то (не обижайтесь) спросил меня, так что же лучше по звучанию, 6С19П или 6С41С. Теперь, когда трансы одного производителя – можно ответить следующее. 6С19П обеспечивает более равномерное (или линейное) звучание, а 6С41С всё-таки тяготеет к низу. Это субъективно, на мой слух. Энергетически, лампа 6С19П более выгодна (меньше нагрев, ток накала, обычные ламповые панельки, использование одного кенотрона на оба канала и т.д.). Но у каждого свои предпочтения и резоны. Вадим Пузанов

И быстрее звук прогревается. ua1ong

Вообще, не смотря на чисто триодную конструкцию, спектр у 6С19П коротким и благозвучным не назовёшь. В однотактнике она звучит очень приятно. Точно, аналитично, сцену филигранно вырисовывает, саму лампочку практически не слышно, играет драйвер. Но, уж слишком она маломощная. В двухтактнике, она на мой вкус звучит хуже и вообще как-то не оправдывает своё использование. Вторая гармоника компенсируется, но там хвост длинный, как у транзисторов… и замаскировать его наверное нечем. Вообще, стал замечать, что термин «транзисторный звук» в последнее время к лампам применяют чаще, чем к транзисторам. Современные транзисторники звучат всё более мягко и душевно. :yes:

Loki:

Расчетное значение выходного сопротивления српп на 19ых получается примерно 112 Ом. Володя применил сетевые трансформаторы 220/18, соответстенно (без учета омического сопротивления обмоток) выходное сопротивление трансформируется в Ктр^2 раз, т.е. 112 Ом / (220/18)^2 = 0.75 Ом :) для лампового усилителя это более чем хорошо.

Нагрузка должна быть больше выходного сопротивления каскада. Отношение выходного сопротивления к сопротивлению нагрузки принято называть альфа. 8 Ом / 0.75 Ом = 10.67 - имхо достаточно приемлемое значение альфа.

Теперь без трансформатора. Для получения того же значения альфа нагрузка должна иметь сопротивление: 10.67 * 112 Ом = 1194.67 Ом. Или же большую велечину.

Расчетное выходное сопротивление SRPP на 6с19п в пределах 130, реальное от 150 до 180. Ктр 6-7 для 8 Ом и 12-15 для 4 Ом с запасом