6c41c.pdf

На 6С41С я делал и SE и PP. Неплохая лампа, крепкая, выносливая, терпит 30 вт на аноде спокойно, напряжение – до 400 вольт без пробоев (дальше не пробовал).
По звуку звёзд с неба не хватает, но если поставить перед ней благозвучный драйвер, то получится очень недурственный усилок, мощностью до 8 вт, что в ряде случаев более чем достаточно.

Интересны с ней низковольтные режимы: 180 в, 160 ма, -60в на сетке к примеру

Ну вообще не такая уж и плохая лампа 6С41С. Например, однотактник на ней с раскачкой через межкаскадник на 6С15П был весьма неплох по звуку. При тщательной доводке звучания в течении полугода, что он простоял у меня.
Стоящий параллельно с ним SE 300B здорово проигрывал в динамике, скорости и глубине. А под конец доводки обоих аппаратов ещё и в ясности.
При низкой цене 6С41С (у нас – 40–50 рублей) – хороший вариант для новичков

Мне понравился такой режим 6С41С, когда я пытал: 200 в, 150 ма, – 68 в, в нагрузке – 2 кило. Кстати, эти лампы легко терпят 30 вт на аноде, и даже больше!
Шалин

Лампочки 6С41С ровно как и 6С33С убиваются именно вводом её со стороны драйвера в токи сетки. Если драйвер дохлый и Кусиления маленький -то будет все стоять )) а вот если та же 45ка с Кус под 100… то она легко может убить 41 или 33 лампочку без принятых мер по стабилизации. ИМХО – нужен межкаскадник и схема АЛЯ
http://www.shemki.com/schemas/nem300b12.gif с несколько адаптированными для 41(половинки 33). Но если УН не даст размаха около 70, то схема играть будет неочень. Я сейчас пользую 6С33С с одним неподключенным нагревателем )) гипотетически это почти )) эквивалентно 6С41С… только баллон больша раза в два-три. Термонапряженность конструкции куда меньше. Выходники – какраз от Прибоя немного доделанные для использования с 6С33Си однотактным включением…
Гайдар

Были 6С41С с другим типом геттера, таким же как у 6С19П. В чашечке такой маленькой внутри баллона
Шалин

ТН горячий геттер, если помню правильно, и у 6п45с такой же видел сам
Бокарев

Получается все же есть геттер в 6с19п?Да? Налете вообще не видно!Тарелку видно,какая то фигня на ней есть

В ней применяется не распыляемый геттер из пористого титана. Такой геттер применяется достаточно часто: практически во всех металлостеклянных и металлокерамических лампах

Похоже эти лампы режимы и покруче терпят СПОКОЙНО.
Алексей, это у вас не «запредельные», это просто «предельные» Вот у меня сейчас «запредельные» – 36 ватт рассеивания (сейчас), сегодня-завтра планирую небольшую переделку внутри усила, заодно на 40 ватт выйду, а может и больше
Два слова в защиту лампы – по звучанию она конечно не соревнуется за пальму абсолютного первенства (хотя звучит очень недурственно), но зато по электрическим и конструктивным параметрам – просто ляля!
Я впервые запустив ее недоглядел сначала, звуком увлекся – так вот, на аноде высадил 50 ватт(!) Ну и что? А ничего – покраснела себе и работала как ни в чем не бывало – правда смещение у нее было поуавтомат (75 ом в катоде) – безо всяких эксцессов. Позже я съехал все-таки по мощности, пожертвовал немного ради полного отказа от чего-либо в катоде – и вот она прекрасно живет с фиксой при 36–37 ваттах на аноде, до 40 доведу и успокоюсь При том что СЕТЬ ГУЛЯЕТ КАК ХОЧЕТ.
В автомате для этой лампы смысла не вижу, т.к. автосмещение – это необходимое зло, которого следует избегать при возможности.
Vikt0r

Чуть опоздал, вчера в Москву ездил. Поддерживаю мнение участников форума насчёт 6С41С с геттером и без. Звучание одинаковое абсолютно. Согласен с Лёшей Шалиным, что «лысые» лампы эстетичнее.
Кстати, поскольку сейчас в качестве драйверной работает 6Г7 (ток через неё, сами знаете какой – мизер), увеличил ток через 6С41С до 105 ма. Вроде звучание ещё чуть плотнее стало.
Александру Торресу. Саня, привет. Вот и я про то же самое. Помнишь, в какой-то ветке я писал, что есть лампы очень чутко реагирующие на изменение тока, а есть – вообще не чувствующие этого.
Про 6С41С могу тоже сказать, что реагирует. Я начинал с 90ма, и в конце концов остановился на 105ма. Великолепная микродинамика и т.д.
С уважением, Вадим Пузанов.

Давно смотрел на 6с41, но вот после нового года наконец собрал СЕ на двух 41 в паралель. До этого слушал на 6с19. По моему мнению, 41 значительно интерестней.
бас фундаментальный, верх очень чистый. Пока конструкция для меня вне конкуренции из того, что я делал. Belkovod

Насчёт лучшего звука 6С41С перед 6С19П в целом согласен.

Что может быть лучше 6С18С Светланы?
Только 6С41С Светланы!
Шалин

Давай сами покумекаем сначала… вот что получалось у меня когда пытался найти точку с МИНИМАЛЬНЫМИ ИСКАЖЕНИЯМИ.
РТ: ток 175 напряжение анода 145 смещение 46. с Ra=5600 мощность чуть меньше ватта зато альфа очень большая. 17. Понятно что режим сильно не удобный, но треугольники на АСХ практически одинаковые.
Lex

Мне тоже приглянулась почти такая же.
Я выбрал 146 В анод-катод,ток покоя 165 мА,смещение -45 В
wizard

Есть ещё один вариант 5,7 кОм 130 мА
Евгений 073

Мне когда-то понравился для 6С41С такой режим: 225 в, 120 ма, -86 в на сетке, Ra = 1,77 кОм.
Я прогонял лампу с таким трансом по всей рабочей х-ке – от 150 вольт анод-катод до 330 вольт.

На слух этот режим был самым благозвучным.
Ri у 6С41С в указанной точке – 220 ом. Транс имел активные сопротивления обмоток 17+17 ом. (вторички – приведённое конечно же).
Шалин

С 41 лампами я начал эксперементировать давно, слушал на макетах и только 3 месяца назад закончил делать к корпусе. Из опыта могу сказать, что ВАХи не всегда точно совтадают с тем, что есть в справочнике. однако лампа орень хорошо звучит на половине мщности, а при выходе на максимум становиться немного резкоковатой, но это тоже все относительно, поскольку на мой взгляд сравнение ее звучания с дорогими «японцами» показывает приимущество ус на 41. Но тут есть еще один нюанс, после прогрева звук становиться лучше даже на полной мощности.
В моем случае две запаралеленные лампы способны отдавать 12 ват,что всегда достачочно, а отличное звучание на половине (6 вт) тоже практически во всех случаях обеспечивает требуемый результат.
Если говорить о самом звучании, то те кто слушал 6с19п найдут в голосе 41 много отличий и главное – динамика и низ здесь 41 конкурентов практически нет.
Belkovod

Просто по теме.
В эту субботу в Москве усилитель на 41 лампе, по идеологии Ю.Макарова легко обыграл ONGAKU. Хозяин последнего плакал.
Без коментариев.
georgiy

6С41С легко переносит 35–40 вт на аноде. В современных даташитах производителя Pmax = 30 вт.
Шалин

Вообще лампы 6С33С,6С41С и 6С19П, это… как-бы сказать, не лучший выбор для любителя

послезвучий и ревербераций.

Точно такого же мнения, достаточно «дубовые» все они
От них только одна радость – маленкое Ri.
Imho шаманские пляски с накалом тут не очень то помогут…

Опять же imho, из этого списка наверное минимально дубовая это 1/2 6С33С, т.е. включенная на один накал. По звуку далеко не одно и тоже что 6С41С, хотя по параметрам половинка 33-й и 41-ая достаточно близки.

Запараллеленные 2–3шт 6С19П тоже далеко не подарок
К тому же я очень не люблю параллелить лампы – как их не подбирай все равно (в большей или меньшей степени) будет «хор имени тяпницкого»

6С41С однозначно слила 1/2-ой 33-ей
Как «по звуку», так и формально – по линейности, спектру.
Может быть у меня «такие» 33-и и 41-ые, х/з…
Но факт остается фактом, половинка 33-ей лучше чем 41ая.
L0ki