Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- 1tubes:el34 [2020/02/29 19:38]
46.39.55.233
+++ 1tubes:el34 [2020/02/29 19:40]
46.39.55.233 [Отзывы]
@@ Строка 19: / Строка 19: @@
 Манаков, ака Гэгэн.
 ----
+Звучит, как EL34 – мягко, тепло, жирно. Но, за счёт этого, как-бы комфортного звучания, пропадает нюансировка звучания. Я люблю звучание подетальнее. На мой вкус – на любителя.\\
+С уважением, Вадим Пузанов.
+----
+> Что касается звучания, ЕЛ34 светлановского производства и 6П3С саратовского, в триодном\\
+> включении и в одинаковых условиях показывают совершенно разное звучание – причем с\\
+> точностью наоборот «симулятору», это может проверить каждый в «домашних условиях». 6П3С\\
+> имеет существенно более «рыхлый», «мясистый» и «толстый» звук, ЕЛ34 куда\\
+> более «интелигентна» и «тонка», с налетом стекла и повышенной «прозрачностью».\\
+Абсолютно верно, звук EL34 гораздо предпочтительнее. К тому же я уже писал о влиянии гармоник на звучание.\\
+Tommy
+----
+EL34 RFT на мой слух лучшие из тридцатьчетвёрок.\\
+Шалин
+----
+Знаете, ужасно не хочется обижать 34 – очень популярный прибор. Но... В триоде – как хотите, а вот в стандартном включении – ей-Богу, не тратьте времени. Я месяц убил – в СЕ не поет, дрова дровами... Хотя, может быть, руки не оттуда растут. Единственное ей место, ИМХО – в УЛ двухтактнике, там она на месте, и слушать рок-эстраду.\\
+Евлампий
+----
+У меня были Telefunken NOS 34-ки, конца 50-х годов или начала 60-х, очень понравились, такой утончённый благородный звук. А слушал Теслы, где-то примерно того же года, и что-то современное российское – точно дрова! Да, ещё были Сименсы, начала 70-х, что-то среднее между Телеком и Теслой. Слушал в СЕ, в триоде и УЛ. Так что, учитывая редкость Телеков, в целом – согласен, место ей в РР.\\
+Triod

Аудио-википедия

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы