https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/233045-ae-speakers-dipole-15-lo15-advice.html
https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/31768-open-baffle-%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/

Acoustic Elegance

LO15

IB15

Eminence

Alpha 15A

Pure Audio Project

OB-A15neo

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48250&page=131

Немного теории (что удалось нарыть за ночь).

Суть в следующем. Если площадь отверстия перед излучающей поверхностью меньше площади этой поверхности, то скорость воздуха, проходящего через отверстие, увеличится. При неизменной массе воздуха это означает увеличение излучаемой энергии. Поскольку энергия пропорциональна квадрату скорости, то при уменьшении отверстия (увеличении скорости) например в 3 раза, энергия увеличивается в 9 раз. Это означает увеличение чувствительности, снижение искажений итп… Называется такой эффект Air Motion Transformer (или AMT, что-то типа «трансформатор воздушного потока»). Подробнее здесь и здесь. Это изобретение и патент Оскара Хейла. На этом эффекте построены излучатели Хейла. По этому принципу работают ВЧ-драйверы Mundorf, Adam, Beyma, …

Принцип АМТ пытались применить не только в ВЧ и СЧ излучателях, но и в НЧ тоже. Но реализация «в лоб» оказалась слишком сложной и в серию такие системы не пошли. Вот описание одного из образцов, сделанного Нельсоном Пассом; рекомендую к прочтению.
art_slob.pdf
https://www.enjoythemusic.com/diy/0911/slot_loaded_open_baffle_speaker.htm

Он называет эту конструкцию Slot-Loaded Open Baffle (открытый щит, нагруженный на щель). Площадь щели в три раза меньше площади диффузоров шести использованных динамиков. Поскольку щель только спереди конструкции, то увеличение скорости (и энергии) ожидалось только в переднем направлении. Действительно, на макете в ближнем поле наблюдалось превышение давления у щели на 9 Дб по сравнению с излучением сзади. Но с удалением эффект смазывался и в точке прослушивания (3 м) составлял менее 3 Дб. Что тоже неплохо, замечу вам!

Вернемся к тому что делает Эмеральд в своих АС. ИМХО это тот же АМТ что и у Пасса, но реализованный более просто. Эмеральд точно так же увеличивает скорость потока вперед за счет небольшого отверстия перед НЧ-динамиком. Как я полагаю, в узких щитах это дает двойной эффект (помимо описанных Хейлом увеличения чувствительности и уменьшения искажений): 1) существенно увеличивает расстояние между передней и задней поверхностями диффузора, отодвигая граничную частоту АКЗ вниз 2) увеличивает энергию излучения в переднюю полусферу, убивая сразу двух зайцев: - помогает передавить более слабое излучение от задней поверхности и опять же уменьшить АКЗ - снижает излучение в заднюю полусферу (относительно передней полусферы), уменьшая SBIR-эффект.

Теперь я не склонен думать, что Уолтер (тот, что на ролике) шарлатан Может быть не зря он почти каждый год получает призы на выставках и в аудиожурналах? Но прежде чем вешать эту икону на стену и начинать на нее молиться, все это надо проверить измерениями

P.S. надо бы запатентовать вертикальную щель, ибо так еще никто не делал. Хорошо бы сделать щель сужающейся от динамика к слушателю, как сопло реактивного двигателя. Меньше отражений/сопротивления потоку. Больше скорость воздуха на выходе. Есть у нас в конференции патентный поверенный?

https://www.audiocircle.com/index.php?topic=122661.0

My listening room is quite small, approx. 13.8 x 10.8 x 7.9 ft. Now I have a simple plain baffles with TB W8-1808 + Fane sovereign 18-500 (18«). I have also tried Eminence alpha 15A instead of Fane, but it's not any better. I like the sound in general, but the bass quality is not as good as I could wish for. It's maybe too slow and does not have shades like the best ones.

My amplifier is Vincent sv-236 mk:
http://www.6moons.com/audioreviews/vincent2/1.html

and cd-player is Arcam cd33:
http://www.stereophile.com/cdplayers/704arcam/

Let me tell you shortly about my DIY history:

About 5 years ago I had Dynaudio Focus 140 loudspeakers. I liked them. (Overall balance was well suited for hard rock music. I still listen to lots of rock but also jazz and many other genres). But there was a problem with room modes.
Lowest mode, about 41 Hz, had a high peak and it was disturbing too much. I sold Dynaudios.

After that I heard about MJK and I decided to build TB W8-1808 + EA 15A baffles. It was a big improvement. Bass problems had gone away, midrange area was shining. They also worked pretty well with rock music, so I was happy quite a long time.

Later I needed something to do. I build Pencil 12 cabinets with Markaudio Alpair 12 elements, just to experiment something else. Thet were working very well with highest quality recordings, but if I put something ugly heavy metal it was terrible to listen. But I liked the bass quality very much. It was a little bit thin but otherwise very good. Also Pencils had to go.

After that I built MJK's H-frames with my current Fane 18» elements. It was not successful. I don't know what's the problem with H-frame construction, but it's not working at all in my room. Maybe my room is too small and/or maybe listening distance is also too small. Soundstage was way too obscure. Not good.

So nowadays I'm using plain baffles, approx. 70 x 90 cm, with TB + Fane. They are tilted backwards 5-6 degrees. This is the best solution so far.

Based on the bass quality of Alpairs and what I have heard/read about single FR drivers, I would like to experiment with a single driver. Maybe a bigger plain baffle or a winged version. Unfortunately I don't have much time for experiments, too many things to be done, so all ideas are welcome.

---

Вот хорошая статья - измерения в щите, U фрейме и H фрейме.

Прекрасно видно смещение резонанса, наклон АЧХ 6дб/октава, гребенку и снижение отдачи.

http://www.quarter-wave.com/OBs/U_and_H_Frames.pdf

Обычные рекомендации: « The maximum length of the U and H frame geometry should be sized so that the first quarter wavelength resonance occurs above the low pass crossover frequency»

То есть, если мы планирует резать на частоте 300Гц, длина трубы не должна превышать 0,28м (с каждой стороны), если 150Гц - уже 60см можно сделать.