Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- 5speakers:4dyn:start [2020/02/26 23:30]
staudio [Результаты измерений]
+++ 5speakers:4dyn:start [2021/01/27 12:02] (текущий)
staudio [Параметры динамиков]
@@ Строка 5: / Строка 5: @@
 http://www.mh-audio.nl/Calculator.html - большое количество различных калькуляторов\\
 http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html - расчет хода диффузора\\
-https://speakerboxlite.com/subwoofer-box-calculator/tab-graphs
+https://speakerboxlite.com/subwoofer-box-calculator/tab-graphs - база данных + расчет\\
 ==== Результаты измерений ====
 https://hificompass.com/ru\\
 https://audioxpress.com/tags/Test-Bench\\
 http://www.dibirama.altervista.org/le-prove.html\\
-http://petoindominique.fr/php/lienhp.php - на французском\\
+http://petoindominique.fr/php/lienhp.php - помимо измерений конкретных динамиков с выкладками по всем типовым оформлениям, много полезного материала на французском\\
 ==== Динамики ====
 <catlist -displayList -columns:2 -noHead>
+==== Параметры динамиков ====
+О параметрах Тиля и Смолла - как работает динамик: резонансная частота, гибкость подвеса, эквивалентный объем -
+ https://www.audiomania.ru/content/art-1831.html\\
+\\
+Qms - величина и качество звука https://www.hi-fi.ru/forum/forum52/topic44078/\\
+==== Прогрев динамиков ====
+\\
+http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58772\\
+\\
+Вот что по этому поводу пишут классики:
+Vance Disckason, Loudspeaker Design Cookbook, глава 8 . Замеры параметров T\S до и после 12 часового прогрева на 25 герцах:\\
+\\
+Fs 49.9hz\44.5Hz\\
+Qms 2.11\1.97\\
+Qes 0.44\0.39\\
+Qts 0.37\0.33\\
+Vas 16.8ltr\21.6Ltr\\
+\\
+Вроде бы разница заметная. Но при этом изменение отношения Fs\Qts до и после – мизерное,
+на уровне погрешности измерений. Симуляция АЧХ в обоих случаях дает практически совпадающие линии – разница в десятые доли dB.
+Тип акустического оформления (ЗЯ\ФИ) тоже не играет никакой роли.
+Вывод: Если вы уверены, что динамик исправен, можно не париться.
+==== Мнения ====
+Больший ход определяет бОльшие искажения.\\
+\\
+Так можно, конечно, говорить, но очень с большой натяжкой...\\
+Пока обе головки работают в линейных режимах смещения, то при прочих равных, короткоходная головка даст меньше искажений, будет иметь большую чувствительность, меньшую паразитную индуктивность и т.д.\\
+Но как только от головки потребуется играть собственно низкий бас, да с более-менее нормальной громкостью, то головке физически потребуется толкать некий объем воздуха и совершать экскурсию и... вся "магия" короткохода мгновенно улетучиться и он просто банально захрипит, тогда как второй динамик все еще будет находиться в линейных режимах. Это все, неизбежно накладывает отпечаток и на оформление...так, первый явно не лучший кандидат для ЗЯ-ОЯ. В любом случае, если не пугает плохой WAF корпусов, то лучше конечно толкать воздух площадью, а не ходом...\\
+\\
+Ну а уж сколько каждому требуется качественного давления на низах - реашет каждый сам.\\
+\\
+Дмитрий Соболев\\
+\\
+Жесткий иля мягкий подвес, это определяется только гибкостью подвижной системы [Сms]. Для одинакового типоразмера, можно судить и по [Vas]\\
+\\
+Cms = Vas/(Sd^2*rho*c^2)\\
+\\
+[Qms] - это механические догбротность головки на резонансе, учитывает мех. потери. И тут очень осторожно можно делить на ГГ с низкими и с высокими потерями в подвеске.\\
+\\
+PS А у онкеноводов, на сайте, очень много бредятины местами понаписано :)\\
+\\
+https://audioportal.su/archive/index.php/t-2890-p-2.html\\
+\\
+----

Аудио-википедия

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы