Аудио-википедия

Программа расчета силовых трансформаторов:

Trans50.rar

Каталог "железа" завода Эйлор (Израиль) pdf
Размеры магнитопроводов типа «подкова» C-core:

Смотреть

Обсуждение

Гэгэн писал:
Лучше сделать так, чтобы все секции вторичной обмотки коммутировались и работали полностью на 4, 8, и 16 Ом. Леонид Пермяк неоднократно приводил на Форуме.

Я называю это «Коммутация по Партриджу-Фельдшеру»
ПЕРМЯК

Комиссаров:

Тут все достаточно просто.
B=U*10E8/(4,443*F*Sc*N) (Гс)
Допустим, у нас трансформатор 16 квадратов, приведенка 5К, и мы хотим снять 10Вт на частоте 20Гц.
Индукция переменного тока для обеспечения линейности 0,4Тл.

P=U^2/R
U=SQR(10*5000)=223В
4000=223*10E8/(4,443*20*16*N)

Отсюда, N=3921 виток.
Ну а дальше - надо посчитать, зазор, при котором эти 3921 виток дадут индукцию постоянного тока в диапазоне 0,6…0,7Тл и посчитать результирующую индуктивность и убедиться, что она не менее 40Гн. Лучше 50…60Гн. Если меньше - сердечник не подходит.
На практике - на таком сечении получается хороший SE 5К 10..15Вт 100мА, вроде Tango X-5S.
Количество витков первичной обмотки 4200..4500. Активное сопротивление 140..150Ом, масса трансформатора около 6кГ, пополам железо - медь.

—

illarionovsp писал:
Ещё чуть про 3000 втк.
Поскольку известно, что трансформатор это компромисс, то встаёт вопрос: какой. Больше витков - больше индуктивность, но 
хуже кпд (у нас демократия. Пусть Евгений по-другому думает. Пусть думает, что транс можно проводом диам. 0.12 мотать.)..

Вы опять не туда палите :)
Дело тут в Индукции переменного тока.
То есть, по сути, в приведенном сопротивлении первичной обмотки.
Вся пляска начинается от Лампы. Если мы выходную мощность получаем за счет Тока на низком напряжении - витков много не надо. Но нужен толстый провод.
Если лампа с высоким внутренним, и мощность получается за счет высокого напряжения, тут без большого количества витков не обойтись.

Т.е. задача ставится так:
1. Какое приведенное к аноду сопротивление?
2. Какая мощность на частоте 1000Гц?
3. До какой частоты мы мы хотим сохранить полную мощность?

Дальше все зависит от того, какую индукцию сердечник «тянет» без искажений. Для SE на хорошем железе. это будет 0,4..0,5Тл.
Количество витков это не «прихоть» это необходимость, вытекающая из расчета.

Карта писал:
На АП писали, больше параметров/информации не было.
1. Сложность в чем?
2. Что такое "качественно"?

Ну во первых, он у вас вообще неправильно разрезан. На ТОРе делается один разрез, а не пополам.
И вот этот разрез сделать строго нужной ширины и с нужной чистотой поверхности, и так чтобы пластины между собой не замыкались - задача не тривиальная.

—

J.Impro писал:
Евгений, а Вы можете объяснить, показать преимущество низковольтных ламп с точки зрения совместной работы с ТВЗ? Я 
много раз перечитал пояснения Макарова к МГ

Положим, 5Вт снимаем.

С высоковольтной лампой транс 5К, напряжение на первичной обмотке (P=U^2/R) U=158В
С низковольтной лампой транс 1,5К, напряжение U=86В.
Это означает, что для одинаковой индукции надо вдвое меньше витков. Это проще.
Но мне больше нравится звучание высоковольтных решений. Токи меньше, блоку питания легче, всему легче.

—
У них одна методика измерения для всех трансформаторов. И эти цифры при одном и том же постоянном токе, смотрите внимательнее. Особенно на NC-20.
Буран, Вы подтвердили то, о чем я говорю.
Большой сердечник, много витков, большой зазор (кстати - сколько?) - все линейно. Я выше и говорил про преимущество больших сечений на слабых сигналах в басу.
А на аморфе - верно, все ровно, это свойство аморфа :)
Моя прога говорит, что при зазоре 1мм (прокладка 0,5) падение индуктивности 11% от 35Гн.
То же самое у Танго. Чем больше сердечник и зазор, тем меньше разница.
И еще - 1Гц при полосе 20Гц - это 5%.
А 1Гц при полосе 7Гц - это уже 14%.
Это разные результаты. Так что, делая выводы, надо быть тщательнее.
Иначе опять получается «на деревню дедушке».

—
Я тоже раньше думал, что введение постоянного подмагничивания решает проблему начальной проницаемости и падения проницаемости при снижении сигнала.
Исследовал этот вопрос. Оказалось - немного выравнивает, но не кардинально. Петля сохраняет свою форму.
Помогает только зазор.

—

• Дифференциальный выходной трансформатор в двухтактных ламповых УМЗЧ
• Катодная обмотка выходного трансформатора
• Выходные трансформаторы
• Трансформаторные каскады с парафазным возбуждением