Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- 91syst:1 [2020/02/25 22:49]
staudio создано
+++ 91syst:1 [2020/02/29 19:48]
46.39.55.233
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-===== 1 =====
+===== Система Ю.Макарова =====
+{{tag>системы}}
+==== Описание системы ====
+В комнате 16 м2 проведена исключительно глубокая акустическая обработка, размещены огромные акустические системы [[5speakers:7bra:montana|Montana WAS]] (дата выпуска – между 2005-2003 гг.).
+{{:91syst:mak1.jpg?direct|}}
+++++ Еще фото|
+{{:91syst:mak2.jpg?direct|}}\\
+{{:91syst:mak-kdp.jpg?direct|}}\\
+++++
+Они запитаны от авторского гигантского трехблочного лампового однотактного усилителя Император:\\
+выходная мощность 2 х 5 Вт,\\
+выходное сопротивление в 0,37 Ома (!),\\
+при входном сопротивлении 5 Ом.\\
+Используемые в схеме лампы - [[1tubes:6с45п|6С45П]], [[1tubes:6н6п|6Н6П]] и [[1tubes:ЕС360|ЕС-360х2]].
+++++ Фото|
+{{:91syst:mak4.jpg?direct|}}\\
+{{:91syst:mak-amp.jpg?direct|}}\\
+{{:91syst:mak-amp2.jpg?direct|}}\\
+++++
+Выходные трансформаторы:\\
+++++ Фото|
+{{:91syst:mak-tr-6.jpg?direct|}}\\
+++++
+Далее следуют CD-транспорт и цифро-аналоговый преобразователь Mark Levinson 31.5 и ДАК Протон-М. В качестве предварительного усилителя используется пассивный Т-мостовой регулятор громкости (300 Ом).\\
+++++ Фото|
+{{:91syst:mak-pr2.jpg?direct|}}
+{{:91syst:mak-pr.jpg?direct|}}\\
+++++
+Вертушка Vyger Indian с фирменным тангенциальным тонармом стоит не подключенной – авторский фонокорректор пока отсутствует в системе.
+Корпуса АС дополнительно утяжелены. Стойка с техникой, размещенная между ними, весит более 300 кг.: каждый компонент вывешен внутри нее на цепях и утяжелен специальными плитами.
+Используются только авторские кабели – их толщина может достигать ноги взрослого человека, так что, они заботливо закреплены под потолком, дабы не вырвать разъемы.
+++++ Фото|
+{{:91syst:mak3.jpg?direct|}}
+{{:91syst:mak5.jpg?direct|}}\\
+++++
+==== Принципы построения системы ====
+++++ Читать|
+Я привык сначала понимать иную или создавать свою идею изделия, а только затем эту идею переводить в конкретные компоненты и, самое важное, - в числа.
+Числа должны характеризовать каскады усиления. Для меня - это ПСН по всей цепочке прохождения сигнала. Всё везде должно быть согласовано... даже в зонах раздела...\\
+Мой подход - энергетический, скоростной, ускорительный.
+Блок питания обязан эти числа, характеризующие каскады, удовлетворить... своими способностями, тоже выраженными в числах. Далее просто остаётся исполнить расчётные требования к ИВЭП.
+Остаётся далее всё удачно скомпоновать и топологически правильно соединить. Это очень существенная составляющая процесса у меня, поскольку обычно питание всех абсолютно каскадов индивидуально стабилизированное. Сам ИВЭП всегда на пару порядков сложнее собственно того аппарата, который этим ИВЭП обслуживается.
+Например, в корректоре Эстетик Ио два блока питания - отдельно для каждого канала - и у каждого размеры равны собственно блоку корректора. Размеры каждого из трёх блоков примерно 500х500х250 мМ.
+Я бы сделал по три блока на канал - отдельно блок коррекции и отдельно два блока питания на канал. Но это не сделало бы изделие дешевле.
+Но сделало бы его намного лучше даже при неизменной схеме собственно корректора, которую я бы тоже улучшил - в выходном каскаде особенно. А это сделало бы корректор дороже раза в два.
+Поэтому корректоры Эстетик - это не мой бизнес... вести бизнес. "Жираф большой - ему видней..."
+Я никогда не мыслил с позиций бизнеса - это не моя епархия. Я всегда показывал работающую идею. Кто, услышав, понимал и принимал её, тот оставался со мной... и даже никогда не встречавшиеся реально в жизни, есть люди, идущие рядом... поскольку они делают мои схемы и они работают так, как нарисовано и "обещано" в схеме.
+Стаб первого каскада = 4 лампы, стаб второго каскада = 5 ламп, стаб выходного каскада = 7 ламп, итого: 16 ламп в канале, т.е. 32 лампы на УМЗЧ. В УПТ сигнала ошибки всех стабов базисно имеется три лампы, а лампы РЭ (6С19П) изменяются по числу в зависимости от потребления тока нагрузкой. Так понятнее?
+Это "элементарно, Ватсон!"\\
+Для расширения полосы необходимо увеличивать ток сигнала, поскольку полосу по ВЧ ограничивает в первую очередь паразитная ёмкость... Их много на пути...\\
+Увеличение тока сигнала требует увеличение мощности каждого каскада, т.е. и его питающего устройства, которое должно быть стабилизированным... иначе микродинамики не будет ещё и из-за отсутствия стабилизации... ИВЭП сложнее каскадов, ими питаемых... намного сложнее, больше, тяжелее...
+++++
+==== Схема и расчет ====
+++++ Смотреть|
+Изначальный вариант схемы:\\
+{{:91syst:mak-sch.jpg?direct|}}\\
+С новым драйвером:\\
+{{:91syst:mak-dr.jpg?direct|}}\\
+На том же листе с ВАхами ЕС-360 чуть правее и ниже крупно напечатанных букв/цифр ЕС-360 есть расчётик для трёх ламп в параллель: Ri = 57 Ом, 5 Вт и выходное сопротивление 0,36 Ом даже при включении ТВЗ в аноды ламп, т.е. от драйвера нужно всего-то 45 В амплитуды.\\
+Да, сопротивление r1 = r2` = 10 Ом... требуется. Такой ТВЗ маленьким не будет.
+Режимы всё те же - что на ВАХах проложены для всех вариаций нагрузки = импеданса АС от1 Ом и выше.\\
+Впору подумать о 13Е1\\
+Да, мощность на аноде до 95 Вт в триодном включении. 32 Вт накал при 26 В его питания, т.е. не совсем удобное.\\
+Ri = 188...200 Ом примерно ...в зоне смещений -35...-40 В.\\
+(Графо-аналитически по ВАХ 13Е1 в триодном включении: для -35 В берём отрезок от точки 190 В, 200 мА до точки 220 В, 360 мА - Дельта напряжений = 30 В, Дельта тОков = 160 мА, откуда Ri = 30/0,16 = 188 Ом, аналогично для -45 В от точки 210 В, 200 мА до точки 250 В, 400 мА, откуда Ri = 40/0,2 = 200 Ом). Это основной недостаток, пожалуй, откуда появятся проблемы с ТВЗ на НЧ.\\
+Для четырёх ЕС-360 мощность на анодах до 100 Вт, Ri = 170/4 = 43 Ом в зоне смещения -45 В, что в 4,5 раза меньше, чем у 13Е1 в аналогичной зоне напряжений смещения. Напряжение питания 13Е1 потребуется в районе 230...250 В против 138 В для ЕС-360.Это существенная разница. Мне эту лампу применить несколько раз предлагали. И каждый раз я приводил примерно такие же контраргументы.\\
+Опять же, четыре штуки ЕС-360 лучше отдают тепло, нежели одна 13Е1, поскольку площадь у четырёх баллонов явно больше. И панельки лучше охлаждаются, когда их больше. Накал типовой у ЕС-360 - 6,3 В/1,9 А или 12,6 В/0,95 А (12 Втх4) - удобнее стабилизировать типовыми отдельными микросхемами.
+Паразитная ёмкость Сс-а у 13Е1 и у ЕС-360х4 примерно равны - 40...45 пФ. Крутизна у 13Е1 35 мА/В против 20 мА/В у одной ЕС-360, что при четырёх лампах снова приводит к преимуществу. Динамическая ёмкость каскадов будет примерно в 1,8 раза меньше у ЕС-360х4, поскольку у них Мю меньше во столько же раз, нежели у 13Е1. Увеличенная динамическая ёмкость потребует и большей мощности от драйверного каскада, и меньшего выходного сопротивления.\\
+Всё это усложняет и удорожает драйвер и его ИВЭП - у меня ведь каждый каскад имеет отдельное питание, поскольку схемы УПТ.Поэтому у каскада на ЕС-360х4 интегрально больше достоинств среди моих предпочтений.\\
+++++
+==== Различные узлы ====
+++++ Регулятор громкости|
+{{:91syst:mak-rg.jpg?direct|}}
+++++
+==== Темы на форумах ====
+[[https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/7978-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0/|https://soundex.ru/forum/]]\\
+https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/2307-sistema-yua-makarova/\\
+==== Отзывы ====
+Опубликовано 23 декабря, 2007\\
+[[https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/7978-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0/|https://soundex.ru/forum/]]
+Василий Н.\\
+Вчера, вместе с Юрием Лиховолом отслушали систему Юрия Анатольевича Макарова.
+Система Юрия Макарова, конечно потрясает - как своей внушительностью и затратами на её создание, так и звуком. Подобного качества звука от аудио-систем пока не слышал никогда и ни у кого (включая салоны/выставки). С учётом того, что акустику Montana (корпуса высотой в 1м90 см) "раскачивал" ламповый однотактник с выходной мощностью 3 Вт (три Ватта!) на канал, а с громкостью и басом в комнате всё было не просто "в порядке", а очень даже здорово, поле для тяжких раздумий о мифах HiEnd вполне широкое. По звуку удивляет, в первую очередь, именно "голографичность" и естественность сцены и её абсолютная независимость (отвязанность) от акустики. Ну и конечно, качество звука, тут рассказывать не берусь, надо послушать лично. Оборотной стороной этого дела может являться то, что поскольку подавляющее большинство CD выпускались явно не для прослушивания на системах подобного класса, все огрехи записи/мастеринга слышны отчётливо, но вряд ли это можно отнести к существенным минусам. В качестве интриги я подтащил свой "самовар" - универсал Denon DVD-A11 (твикнутый) с "чаем" - гибридными (SA-CD/CD) и чисто SA_CD дисками.
+Конечно, меня "терзали смутные сомненья" © в целесообразности сравнения трёхболчного (!) топового CD источника MarkLevinson cо среднеценовым ($2500) универсалом DENON DVD-A11 (твикнутого немного, да), хотя и играющего диски "продвинутого" формата SA_CD. Но опасения не оправдались, DENON "выступил" более чем достойно, а с учётом разницы в цене, так и вообще...\\
+----
+Стас Устенко:\\
+https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/sistema-makarova/\\
+Кажется, что в 16 м2, да еще и так загруженных, невозможно обеспечить открытый и масштабный звук. Это не применимо к системе Ю. А. Макарова. Комплекс является феноменальным во всех смыслах - как по масштабу, так и по разрешению.
+Я принес с собой стопку своих компакт-дисков (заботливо сдув с них пыль, так как эти треки лет десять уже как слушаю только в файловом виде) – и с первых же аккордов колонки, усилители и источник продемонстрировали мне все свое величие и всю нищету традиционных «High End разработок».
+Абсолютная голография; исполнителя можно просто физически ощутить, как ростовую фигуру. Что на низких, что на высоких (я попросил для оценки усилителей выкрутить громкость до 100-105 дБ) уровнях разрешение эталонное во всем диапазоне частот. Мягкие куполы Montana играют лучше, чем современные алмазные твиттеры; касательно НЧ - воспроизведение тех же звериных партий бас-гитары на треках Manowar поражает богатством деталей. Все дело в том, какой сигнал подан на АС!
+Владелец говорит, что система-то не знает, что за материал ей предложен – поэтому хороший комплекс обязан играть все, без скидок на жанр. Трудно с этим не согласится. «Времена года» Вивальди переносят нас прямо на живое исполнение, а Metallica формирует полноценный sound wall, заставляющий отрешиться от реальности.
+Можно еще долго петь дифирамбы натуральности тембров и исключительной микродинамике, но, скажу прямо, комплекс гиперреалистичен. Как и абсолютно притягателен – словно, данная система открывает окно в мир сказок, который не хочется покидать. Настоящее волшебство.
+----

Аудио-википедия

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы