Аудио-википедия

База знаний по hi-fi и high-end технике и комплектующим, отзывы и впечатления

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


91syst:1

Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

Ссылка на это сравнение

Следующая версия
Предыдущая версия
91syst:1 [2020/02/25 22:49]
staudio создано
91syst:1 [2021/06/28 12:38] (текущий)
62.210.151.70 старая версия восстановлена (2020/02/28 12:36)
Строка 1: Строка 1:
-===== 1 =====+===== Система Ю.Макарова ===== 
 + 
 +==== Описание системы ==== 
 + 
 +В комнате 16 м2 проведена исключительно глубокая акустическая обработка, размещены огромные акустические системы [[5speakers:7bra:mwas|Montana WAS]] (дата выпуска – между 2005-2003 гг.). 
 +{{:91syst:mak1.jpg?direct|}} 
 +{{:91syst:mak2.jpg?direct|}} 
 +Они запитаны от авторского гигантского трехблочного лампового однотактного усилителя Император:\\ 
 +выходная мощность 2 х 5 Вт,\\ 
 +выходное сопротивление в 0,37 Ома (!),\\ 
 +при входном сопротивлении 5 Ом.\\ 
 +Используемые в схеме лампы - [[1tubes:6с45п|6С45П]], [[1tubes:6н6п|6Н6П]] и [[1tubes:ЕС-360|ЕС-360х2]]. 
 +{{:91syst:mak4.jpg?direct|}}\\ 
 +Выходные трансформаторы:\\ 
 +{{:91syst:mak-tr-6.jpg?direct|}}\\ 
 +Далее следуют CD-транспорт и цифро-аналоговый преобразователь Mark Levinson 31.5 и ДАК Протон-М. В качестве предварительного усилителя используется пассивный Т-мостовой регулятор громкости (300 Ом). 
 +{{:91syst:mak-pr2.jpg?direct|}} 
 +{{:91syst:mak-pr.jpg?direct|}} 
 +Вертушка Vyger Indian с фирменным тангенциальным тонармом стоит не подключенной – авторский фонокорректор пока отсутствует в системе. 
 + 
 +Корпуса АС дополнительно утяжелены. Стойка с техникой, размещенная между ними, весит более 300 кг.: каждый компонент вывешен внутри нее на цепях и утяжелен специальными плитами. 
 + 
 +Используются только авторские кабели – их толщина может достигать ноги взрослого человека, так что, они заботливо закреплены под потолком, дабы не вырвать разъемы.  
 +{{:91syst:mak3.jpg?direct|}} 
 +{{:91syst:mak5.jpg?direct|}}\\ 
 + 
 +==== Принципы построения системы ==== 
 +++++ Читать| 
 + 
 +Я привык сначала понимать иную или создавать свою идею изделия, а только затем эту идею переводить в конкретные компоненты и, самое важное, - в числа. 
 + 
 +Числа должны характеризовать каскады усиления. Для меня - это ПСН по всей цепочке прохождения сигнала. Всё везде должно быть согласовано... даже в зонах раздела...\\ 
 +Мой подход - энергетический, скоростной, ускорительный. 
 + 
 +Блок питания обязан эти числа, характеризующие каскады, удовлетворить... своими способностями, тоже выраженными в числах. Далее просто остаётся исполнить расчётные требования к ИВЭП. 
 + 
 +Остаётся далее всё удачно скомпоновать и топологически правильно соединить. Это очень существенная составляющая процесса у меня, поскольку обычно питание всех абсолютно каскадов индивидуально стабилизированное. Сам ИВЭП всегда на пару порядков сложнее собственно того аппарата, который этим ИВЭП обслуживается. 
 + 
 +Например, в корректоре Эстетик Ио два блока питания - отдельно для каждого канала - и у каждого размеры равны собственно блоку корректора. Размеры каждого из трёх блоков примерно 500х500х250 мМ. 
 + 
 +Я бы сделал по три блока на канал - отдельно блок коррекции и отдельно два блока питания на канал. Но это не сделало бы изделие дешевле. 
 + 
 +Но сделало бы его намного лучше даже при неизменной схеме собственно корректора, которую я бы тоже улучшил - в выходном каскаде особенно. А это сделало бы корректор дороже раза в два. 
 + 
 +Поэтому корректоры Эстетик - это не мой бизнес... вести бизнес. "Жираф большой - ему видней..." 
 + 
 +Я никогда не мыслил с позиций бизнеса - это не моя епархия. Я всегда показывал работающую идею. Кто, услышав, понимал и принимал её, тот оставался со мной... и даже никогда не встречавшиеся реально в жизни, есть люди, идущие рядом... поскольку они делают мои схемы и они работают так, как нарисовано и "обещано" в схеме. 
 +Стаб первого каскада = 4 лампы, стаб второго каскада = 5 ламп, стаб выходного каскада = 7 ламп, итого: 16 ламп в канале, т.е. 32 лампы на УМЗЧ. В УПТ сигнала ошибки всех стабов базисно имеется три лампы, а лампы РЭ (6С19П) изменяются по числу в зависимости от потребления тока нагрузкой. Так понятнее? 
 + 
 +Это "элементарно, Ватсон!"\\ 
 +Для расширения полосы необходимо увеличивать ток сигнала, поскольку полосу по ВЧ ограничивает в первую очередь паразитная ёмкость... Их много на пути...\\ 
 +Увеличение тока сигнала требует увеличение мощности каждого каскада, т.е. и его питающего устройства, которое должно быть стабилизированным... иначе микродинамики не будет ещё и из-за отсутствия стабилизации... ИВЭП сложнее каскадов, ими питаемых... намного сложнее, больше, тяжелее... 
 +++++ 
 + 
 +==== Схема и расчет ==== 
 +++++ Смотреть| 
 +Изначальный вариант схемы: 
 +{{:91syst:mak-sch.jpg?direct|}} 
 +На том же листе с ВАхами ЕС-360 чуть правее и ниже крупно напечатанных букв/цифр ЕС-360 есть расчётик для трёх ламп в параллель: Ri = 57 Ом, 5 Вт и выходное сопротивление 0,36 Ом даже при включении ТВЗ в аноды ламп, т.е. от драйвера нужно всего-то 45 В амплитуды.\\ 
 + 
 +Да, сопротивление r1 = r2` = 10 Ом... требуется. Такой ТВЗ маленьким не будет. 
 +Режимы всё те же - что на ВАХах проложены для всех вариаций нагрузки = импеданса АС отОм и выше.\\ 
 +Впору подумать о 13Е1\\ 
 + 
 +Да, мощность на аноде до 95 Вт в триодном включении. 32 Вт накал при 26 В его питания, т.е. не совсем удобное.\\ 
 +Ri = 188...200 Ом примерно ...в зоне смещений -35...-40 В.\\ 
 + 
 +(Графо-аналитически по ВАХ 13Е1 в триодном включении: для -35 В берём отрезок от точки 190 В, 200 мА до точки 220 В, 360 мА - Дельта напряжений = 30 В, Дельта тОков = 160 мА, откуда Ri = 30/0,16 = 188 Ом, аналогично для -45 В от точки 210 В, 200 мА до точки 250 В, 400 мА, откуда Ri = 40/0,2 = 200 Ом). Это основной недостаток, пожалуй, откуда появятся проблемы с ТВЗ на НЧ.\\ 
 + 
 +Для четырёх ЕС-360 мощность на анодах до 100 Вт, Ri = 170/4 = 43 Ом в зоне смещения -45 В, что в 4,5 раза меньше, чем у 13Е1 в аналогичной зоне напряжений смещения. Напряжение питания 13Е1 потребуется в районе 230...250 В против 138 В для ЕС-360.Это существенная разница. Мне эту лампу применить несколько раз предлагали. И каждый раз я приводил примерно такие же контраргументы.\\ 
 + 
 +Опять же, четыре штуки ЕС-360 лучше отдают тепло, нежели одна 13Е1, поскольку площадь у четырёх баллонов явно больше. И панельки лучше охлаждаются, когда их больше. Накал типовой у ЕС-360 - 6,3 В/1,9 А или 12,6 В/0,95 А (12 Втх4) - удобнее стабилизировать типовыми отдельными микросхемами. 
 + 
 +Паразитная ёмкость Сс-а у 13Е1 и у ЕС-360х4 примерно равны - 40...45 пФ. Крутизна у 13Е1 35 мА/В против 20 мА/В у одной ЕС-360, что при четырёх лампах снова приводит к преимуществу. Динамическая ёмкость каскадов будет примерно в 1,8 раза меньше у ЕС-360х4, поскольку у них Мю меньше во столько же раз, нежели у 13Е1. Увеличенная динамическая ёмкость потребует и большей мощности от драйверного каскада, и меньшего выходного сопротивления.\\ 
 + 
 +Всё это усложняет и удорожает драйвер и его ИВЭП - у меня ведь каждый каскад имеет отдельное питание, поскольку схемы УПТ.Поэтому у каскада на ЕС-360х4 интегрально больше достоинств среди моих предпочтений.\\ 
 +++++ 
 +==== Различные узлы ==== 
 +++++ Регулятор громкости| 
 +{{:91syst:mak-rg.jpg?direct|}} 
 +++++ 
 +===Отзывы ==== 
 +Стас Устенко:\\ 
 +https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/sistema-makarova/\\ 
 +Кажется, что в 16 м2, да еще и так загруженных, невозможно обеспечить открытый и масштабный звук. Это не применимо к системе Ю. А. Макарова. Комплекс является феноменальным во всех смыслах - как по масштабу, так и по разрешению. 
 + 
 +Я принес с собой стопку своих компакт-дисков (заботливо сдув с них пыль, так как эти треки лет десять уже как слушаю только в файловом виде) – и с первых же аккордов колонки, усилители и источник продемонстрировали мне все свое величие и всю нищету традиционных «High End разработок». 
 + 
 +Абсолютная голография; исполнителя можно просто физически ощутить, как ростовую фигуру. Что на низких, что на высоких (я попросил для оценки усилителей выкрутить громкость до 100-105 дБ) уровнях разрешение эталонное во всем диапазоне частот. Мягкие куполы Montana играют лучше, чем современные алмазные твиттеры; касательно НЧ - воспроизведение тех же звериных партий бас-гитары на треках Manowar поражает богатством деталей. Все дело в том, какой сигнал подан на АС! 
 + 
 +Владелец говорит, что система-то не знает, что за материал ей предложен – поэтому хороший комплекс обязан играть все, без скидок на жанр. Трудно с этим не согласится. «Времена года» Вивальди переносят нас прямо на живое исполнение, а Metallica формирует полноценный sound wall, заставляющий отрешиться от реальности. 
 + 
 +Можно еще долго петь дифирамбы натуральности тембров и исключительной микродинамике, но, скажу прямо, комплекс гиперреалистичен. Как и абсолютно притягателен – словно, данная система открывает окно в мир сказок, который не хочется покидать. Настоящее волшебство.
91syst/1.1582660174.txt.gz · Последнее изменение: 2020/02/25 22:49 — staudio