Аудио-википедия

База знаний по hi-fi и high-end технике и комплектующим, отзывы и впечатления

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


Боковая панель

1tubes:6p6s

6П6С

Характеристики

Аналог 6П1П

Отзывы

Вот, по выходной мощности я чего не догнал.
Эта зараза, РР на 6П6С играет с любыми колонками.
Даже с теми, на которые все давно плюнули.
Более года у меня этот усилитель, проверенно у многих друзей/аудио и меломанов.

Как вариант, попробуйте вместо 6П6С воткнуть 6П3С, непременно с буквой Е.
Кроме мощности, прибавит и качества звуковоспроизведения.
Это, по моему мнению, и будет ответом на вопрос – что здесь можно усовершенствовать.
А если достанете 15-15, военный клон 6П6С, то можно будет, на какое то время и вовсе забыть об усилителях.
Сидеть, растирать сопли и слезы, слушать музыку.

Сами 6П6С – это моя первая любовь.
Ниже выкладываю свое письмо к одному из наших форумчан, собирающему СЕ на 6П6С.

У 6П6С при изменении анодного от 175 В до 420 В, характер звучания не изменяется. Звучит одинаково хорошо.
При этом, смещение я делал фиксированное и соответственно им же выставлял анодные токи ламп.

С 15-15 (военный клон 6П6С) такие номера не проходят. При анодном более чем 275…300 В происходит нечто труднообъяснимое. На слух не слышно, осциллографом не видно, а в голове образуется как бы ВЧ возбуд/модуляция. При этом внутри колбы образуется устойчивое синее свечение.

Для 6П3С(Е) при повышенных анодных такое свечение как визитная карточка.
На звук такой режим плохо не влияет, скорее наоборот.

15-15 при повышенных анодных долго слушать нельзя. Можно заработать рак головного мозга.
Это тот редкий случай, когда лампа для наилучшего звучания требует именно паспортного режимов 250В/50мА/-12,5В смещение.

Чем мне и другим нравится 6П6С.
Лампа более линейна, чем к примеру 6П3С или ЕЛ34.
В результате этого у нее меньшие нелинейные искажения.
Она имеет свой характерный окрас в звукопередаче, но в данном случае в этом больше положительного, чем плохого.
Бархатность звучания 6П6С скрадывает, корректно маскирует остальные недостатки в тракте и записях.
Музыка от этого нисколько не страдает, подается с особым свойственным 6П6С шармом.
Имеет небольшой, очень удачный для слуха, подъем в области мидбаса.
Замечательно наполненная нижняя середина хорошо передает энергетику записи.
Душевный выход вокала, корректность к музыкальному материалу.
Не искажает смысловую нагрузку музыки. Весело это весело, грустно - это грустно и так далее.
Другие лампы эти моменты могут в лучшем случае могут не заметить, в худшем исказить в точности наоборот.
Обладает небольшой, допустимой компрессией при максимальных уровнях.
Опять таки, для этой лампы в выходном каскаде, это плюс.

Одинаково хорошо слушается ночами/вечерами в тихом режиме, так и на максимальных громкостях в выходные/праздничные дни. Детский по деньгам усилитель на 6П6С, по взрослому тягается с дорогостоящим хайэндом.

Как правило при полном отсутствии музыки в последнем, при внимательном и длительном прослушивании усилитель на 6П6С оказывается более предпочтительным. Чем яркий коммерческий и со временем утомительный, звук от несравнимо более дорогих усилителей. Обладатели которых, а также ветераны лампостроения, со слезами умиления и размазыванием соплей, вспоминают о 6П6С боясь сами себе признаться о ее превосходстве во всех отношениях (или почти во всех).

Шевченко Александр
Киев


На основе моего опыта, ультралинейное включение уступает и триодному и пентодному, сочетая в себе звуковые недостатки обоих вариантов. Если будешь работать в пентоде, то обязательно заводи неглубокую (4..8дБ) ООС, она снижает и стабилизирует выходное сопротивление ив существенной мере исключает неприятности, связанные со взаимодействием усилителя и АС. ООС глубиной более 6…8дБ потребует расчета и подбора коррекции и применения широкополосных выходных трансов, поэтому в твоем варианте более 6..8дБ делать не стОит.

Полностью пентодный усилитель с широкополосными трансами и 15дБ ООС ты слышал :) Это Lynx19M.
Lynx


Обсуждение

, 2021/04/18 00:32

Продолжу… Нет, я не стращаю, и не делаю трагедию, но с UL действительно не всё так просто. И крайне мало инфы и учебников. И совсем единицы ВАХов ламп в таком включении… И не делаю секретов. Вот он, найденый режим, рабочая точка как на графике: Ua=Uc2=250в. Отвод от 25% по виткам. Uc1=-10в, а наиболее выгодное Ra будет 6кОм, суммарный Кг=3% (причём 3-я гармоника - в 10 раз ниже 2-й), выходная мощность при этом всего 1.1-1.2Вт. Если найдёте другой режим, с большей выходной мощностью и с Кг не выше озвученного, буду готов сказать: - «Извините, обгадился»… Вот оно и преимущество UL в РР, заметили? В РР компенсируются чётные гармоники и остаётся, главным образом третья, и величиной в хрен целых хрен десятых процента! Ни в триодном, ни в тетродном РР такой уровень Кг не достижим, вот и весь фокус! А в SE UL только и остаётся, что слушать «благозвучную» вторую гармошку… По поводу драйвера - воздержусь. Я другой узел вяжу. Достаточно редкий. Сначала 6Н12С пробовал, но звук при всей своей красе показался прохладным, аналитичным. Возможно из-за батареек в смещении, возможно из-за трансов, межкаскадного и особо выходного - именно он «гадил» при испытаниях меандром. Сейчас мотаю более серьёзные выходники, проводом ПЭЛШО, правда на железе ОСМ-0,16, на днях приехали ко мне отожжёные и приготовленые по всем правилам «колечки» из сплава 5БДСР… Чувствуете о чём я? Если сделать автотранс с Ктр 1:8 где-то, с отводами, то можно выкинуть и 6Н12С и вообще пред, имеется ввиду, и потенциометр на входе. Вот тогда по истине гламур. Минимум элементов. Ни единого кондёра - резюка в схеме! Но здесь тоже надо юзать, слушать, измерять, не всё просто. Ктр=1:8 - это не хось-вось… Вполне могу и облажаться. Но, как говорится, кто не рискует…

Ваш комментарий. Вики-синтаксис разрешён:
H B᠎ X᠎ D K
 
1tubes/6p6s.txt · Последнее изменение: 2020/03/17 16:07 — staudio