Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- 1tubes:gu50 [2021/05/13 14:45]
staudio [Характеристики]
+++ 1tubes:gu50 [2022/01/28 14:26] (текущий)
staudio [ГУ-50]
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 ===== ГУ-50 =====
-{{tag>лампы тетроды выходные}}
+{{tag>лампы тетроды пентоды выходные}}
 http://www.radiolamps.ru/spravochnik/gu50.htm
 ==== Характеристики ====
@@ Строка 9: / Строка 9: @@
 \\
 {{:1tubes:gu-50.jpg?direct|}}
+==== Схемы ====
+\\
+https://sites.google.com/site/moiusiliteli/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B/lektor-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB/gu-50---vzroslaa-tema\\
+\\
+{{1tubes:gu-50sch.jpg}}
 ==== Подключение третьей сетки ====
@@ Строка 98: / Строка 105: @@
 ----
 ГУ-50 имеют гораздо большее внутреннее сопротивление в родном вкл.(Ri около 40к) против Ri-15k одного тетрода 6Р3С.
+----
+Для начала определимся с предпочтениями. Тут что кому нравится. Я напишу, что мне нравится и не нравится. А вы там себе решите.
+У меня уже есть статья, где я сравниваю звучание октальных ламп в однотактном усилителе. Люди читают, внемлют, конспектируют. Только вот уже лет семь прошло с тех пор. Выходных трансформаторов у меня была одна пара. И я на этой паре и 6П6С, и 6П3С, и 6П31С, и пентод и триод и т.д.
+Вернемся к предпочтениям. На этот момент я люблю натуральное звучание инструментов и слышать особенности их звучания. Большинство компьютерной акустики, музыкальных центров имеет "стикерное" звучание. Аппарат развешивает стикеры — вот это играет скрипка, вот это виолончель, а это фортепиано. Особенности звучания инструментов не передаются вообще. Т.е. понять, чем эта скрипка отличается от того, что можно купить в супермаркете, не возможно, точнее это не слышно. Мы только отличаем один инструмент от другого. А большинство музыкальных произведений опирается на особенности звучания инструментов. Я не приемлю бархат, плюшевость, закругленные фронты и другие извращенные сладострастия.
+Следующее, усилитель должен гармонично передавать музыку. Несколько раз было так, что «звук есть, а музыки нет». Детальность, прозрачность, локализация — все на высоте, а музыки нет. Каждый звук сам по себе. Это не есть хорошо. Скажу даже, что музыкальность для меня более важна.
+В свете этого лампы с высокой второй гармоникой (6П3С, 6П6С, г-807, 6П7С) я не применяю в классических однотактах. По отзывам эти лампы будут недурно звучать в однотактах с катодной ООС. Я не пробовал, просто верю честным людям.
+П31С я не смог победить. Очень много лестного об этой лампе на российском аудиопортале. На сколько помню, ее в свет вытолкнул Анатолий Манаков. У меня было с десяток попыток в однотакте и двухтакте и все никак. Именно звук никакой.
+П13С — очень хороша была в двухтакте «Стендаль». Вот очень хороша! Именно она очень похожа по звучанию на 6С4С в двухтакте. Менее слащава, более правильна. Мои выходные трансформаторы слегка заваливали самые верхние ВЧ и я не стал собирать в чистовую.
+С4С была опробована в схеме очень популярного усилителя МАИ на 6П3С. Я перепробовал на этом макете все, что было октальное в моем распоряжении. Это был мой первый двухтакт. 6С4С были лучше всех. Имеют немного (совсем капельку) сладковатое звучание, очень комфортное.
+гу-50 — лампа для опытных. Вроде и ничего страшного, неприхотлива по режимам, легко качается. Довольно энергоемка, особенно если использовать кенотроны. Нужно как минимум два 5Ц3С. Силовик должен быть с запасом, хорошо если накальник отдельный. Выходники минимум на габаритах ОСМ-0,16. Лампа отзывается на все улучшения. Подарите ей лучший конденсатор, вы это услышите. Подарите лучшие трансформаторы, дроссели, вы это услышите. гу-50 невероятно прозрачна. По сути, вы будете слышать драйвер и все что там будет. Из недостатков — необходимость прогрева. Начинает петь минут через 15-20. Бас появляется через минут 30. Нирвана накрывает минут через 40.
+П6С — великолепна в двухтакте. Очень комфортное звучание. Настоящая дюймовочка — легко качается, мало ест, неприхотлива в настройке. В тетроде выдаст 10-12Вт великолепного звука.
+П3С — распробовал только с ФИ длинный хвост. В усилителе МАИ очень хороша для первого опыта. А если дать ей 350-400В на анод и 260-270 на сетку через транзисторный стабилизатор, то она удивит и не мало. Это вам не помоечная лампёха!!!
+С41С — у меня сегодня это лампа №1. Нравится все. Ничего не хочу трогать. Очень музыкально, очень быстро, чисто и детально. Щипки по струнам, удары по ударным — это все живое. Практически не слышу разогрева. С первых секунд ты слышишь всем нутром, что заиграло далеко не местное радио. Ты попадаешь на концерт. Звук очень похож на двухтактник, плотный, напористый.
+Что из подвоха. Это явление я наблюдал только у триодных усилителей. После запуска 6С41С беcподобно играет первые пару дней. Затем лампы уходят в мыло, дня на два-три. После этого постепенно оживают и уже дальше выходят на звучание лучше, чем вначале. Чем объяснить не знаю, но это время нужно переждать. Не нужно тянуть усилитель в мастерскую и тем более с огорчением разбирать. Лампу постепенно отпустит.
+Второе непонятное явление - это изменение звучания от переворота сетевой вилки. Вылечилось заземлением экрана между вторичкой и первичкой силового трансформатора. Так что на будущее, силовики лучше мотать с экраном.
+----
+https://forum.cxem.net/index.php?/topic/222821-%D0%B3%D1%8350-%D0%B2-%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0/
+Режимы в ультралинейном.
+----
+Попробую привести в чувство отдельный элемент аудио сообщества. Использовать в триоде ГУ-50 с анодным напряжением 560В? Это серьезно? По гармоникам оптимум лежит в пределах 280 - 300В и то этот оптимум весьма относительный. Так при 300В на аноде, токе 100мА и Rн = 5000Ом, и 150В (RMS) имеем: 3я - -43дб, 5я - -68дб, 7я - -80дб. Дайте пожалуйста Ваши результаты по гармоникам при 560В на аноде, очень будет полезно аудио сообществу увидеть более чистый спектр.
+С уважением hydr.
+----
+Вот практические результаты РР на ГУ-50:\\
+триод-32Вт\\
+ультралинейный-51Вт\\
+пентод-70Вт\\
+Класс АВ ,выходной сигнал на самом начале ограничения.Усиление естественно разное.\\
+\\
+-45-70-37 !!!\\
+Именно так изменялась мощность при переключении из триода и два ультралинея в пентод!\\
+Усилитель на ГУ-50 РР, рачитывался как ультралинейный. В пентоде работал плохо, ООС отсутствовала.\\
+Конструктивно стоял переключатель отводов от триодного до чисто пентодного. Анодное 700В, транс Ш25х50, 1500+1500 в первичке, отводы от секций, секционирование одной половины 375-750-375, вторичку забыл . Единственно чего не помню по давности, так это входной амплитуды в каждом случае. Смещение певого каскада на дифусилителе по схеме СРПП было волт пять-семь, кажеться. Кстати это всё совсем неплохо играло, особенно классический рок.\\
+Rezvoy \\
+----

Аудио-википедия

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы