Аудио-википедия
База знаний по hi-fi и high-end технике и комплектующим, отзывы и впечатления
Инструменты пользователя
Боковая панель
1tubes:6с19п
Содержание
6С19П
Характеристики
Отзывы
wizard -, 10:47 По справочнику действительно получается довольно оптимистичное значение Ri - 440-450 ом в точке 200 в, 55 ма. В жизни всё чуть хуже (по крайней мере у меня) - 550-600 ом.
Для меньших токов и Ri окажется выше.
В моём Белом Магистре (не Белом МАГе,который на 6П3С!) режимы 6С19П: 180 В, 55 мА, -60 В, 470 Ом на каждую, т.е 157 Ом на три штуки.
Но линия нагрузки для каждой лампы - 4100 Ом, т.е. Альфа = 8,7. Для трех ламп нагрузка 1367 Ом.
Все достаточно близко.
Коллеги, позвольте присоединиться?
Писал, писал - не получилось сохранить.
Делал СЕ6с19п по Макаровски. Весь год провозился с ним. Две 6с19п в параллель были. Не смог добиться внятного низа. ВЧ наверное самые чистые были которые когда либо слышал.
В итоге поставил 6с41с с пентодным драйвером с КП и все встало на место. Сейчас вожусь с БП, поскольку силовики торы с одной анодной обмоткой, а диоды в чистом виде не сильно устраивают.
Василий пробовал с 41-й СРПП на 6с45п и 6с3п с МКТ, затем без МКТ через конденсатор - лучше намного. Потом 6п9 пентодом, каскод на 6н8с.
Друг сделал на пентоде 6ж3 с КП на 6ж4, сетка через стаб на 6н8с. Отзывы очень хорошие, подкупило, что еще и анодное одно на все каскады.
Сделал очень понравилось, звучание не сказал бы что пентодное. Триод несколько уже по восприятию.
Когда с 6с19п возился, перепробовал в УПТ 6с45п, 6с3п и ЕС8010. Питание стабилизированное. Емкости догонял до 25 000 мкф с кучей шунтов всяких, постепенно все это исключал и стабы на IRF тоже. Также триоды и пентоды в раскачке.
Я на праздниках попробовал кен 5ц3с в ОППВ- звук супер, но 300-т ватные силовики в моноблоках выпрыгивают (одна анодная обмотка 0 - 320 В отводами на ток 0,75 А, оммическое 10 Ом). Потом как раз гибридное с FR диодами сделал, силовикам полегче,но все равно трещали. Такого звука на полдня хватило. Не подошло.
Вообще сначала обычные диодные мосты стояли. Думал с шотками лучше будет. выписал на Али, поставил. Звук резкий, колкий. Зашунтировал конденсаторами - стало лучше. До НГ поставил фасты с шунтами - еще лучше. После виража с кенами вернулся пока к этому варианту. Но с диодами тональный баланс усилителя все равно к ВЧ пододвинут. С кеном в ОППВ было на мой взгляд оптимально.
Подозреваю как то внутреннее сопротивление кена сыграло положительную роль. Вот думаю еще попробовать в мосту по два диода, шунтирорванных резисторами, может это как то повысит сопротивление источника питания.
ТВЗ Ra 2,4 кОм, r- 32 Ом, L примерно 15 Гн. При всех изменениях в схеме режимы подстраивал. Сейчас в БП стоят только электролиты, после моста 470 мкф, после дросселя 1000 мкф, на драйвере 470 мкф. Вчера попробовал зашунтировать 10 мкф МБГО вых. лампу. Звук стал менее прозрачным и ясным, пришлось убрать.
http://www.markanaudio.ru/markanforum/index.php?topic=160.405
Яр, если хотите мощУ, соберите уж лучше СЕ, например на Г-807 в тетроде, с параллельной ООС по напряжению, и вид приятный.
А эти все запараллельные лампы, ОППВ и пр. чепуха - это точно БЕЗ меня…
По поводу запараллеленныз ламп - да ,фигня .А вот ОППВ это далеко не чепуха ;) - при малых токах очень эффективный метод «управления» звуком.Но в случае с 6С41С нарываемся на засаду - звук становится вполне приемлемым ,а с трансами не совладать - при таких токах ни какие ухищрения ни с мощностью,ни с намоткой не помогают :( - проверено и не раз.
1tubes/6с19п.txt · Последнее изменение: 2021/04/13 13:17 — staudio
Инструменты страницы
Если не указано иное, содержимое этой вики предоставляется на условиях следующей лицензии: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
Обсуждение
U.L.F.: Ещё встречал в сети ВАХ 6С19П, где были параметры , похожие на 190В/75В/20мА. Но это неправильно! У меня сейчас 6С19п работают в режиме 220в/80В/50мА, что очень похоже на параметры с картинки. Ещё хочу расказать, что 6С19П, в зависимости от завода изготовителя и от партии к партии имеют довольно существенный разброс по внутреннему сопротивлению. Так, например, кучка в количестве 20шт Ульяновских ламп 6С19П-ВР, купленных в ИСТОКе была отправлена мной в помойку, по причине того, что они при режиме 220В/80В, имели ток в 15-30ма , светились с голубым оттенком , а при попытке снижения смещения и увеличения тока, входили в саморазогрев.
Лампы эти существуют светлановские (очень хорошие) и ульяновские (просто хорошие). Может, в режимах дело? У меня было где-то 180 вольт на аноде, ток 60 ма, смещение – 60 вольт, нагрузка 2 кОм на две параллельные лампы. На выходе было около 5 ватт. Вторых гармоник и вообще недостатков замечено не было. Лучше всех из 6С19П на мой взгляд звучат светлановские конца 60-х, с титановым геттером и чёрным донышком цоколя. Ищите их.
Я, кстати, когда занимался с этой лампой (делал ловтин-вайт на двух 6С19П и ЕСС88 ), пользовался справочником Гурлёва (Киев,1966г), так вот ВАХи экспериментальные очень хорошо соответствовали ВАХам заявленным.
Это признак доброй породы Шалин
Да, чуть не забыл. В ветке про усилитель Пронина кто-то (не обижайтесь) спросил меня, так что же лучше по звучанию, 6С19П или 6С41С. Теперь, когда трансы одного производителя – можно ответить следующее. 6С19П обеспечивает более равномерное (или линейное) звучание, а 6С41С всё-таки тяготеет к низу. Это субъективно, на мой слух. Энергетически, лампа 6С19П более выгодна (меньше нагрев, ток накала, обычные ламповые панельки, использование одного кенотрона на оба канала и т.д.). Но у каждого свои предпочтения и резоны. Вадим Пузанов
И быстрее звук прогревается. ua1ong
Вообще, не смотря на чисто триодную конструкцию, спектр у 6С19П коротким и благозвучным не назовёшь. В однотактнике она звучит очень приятно. Точно, аналитично, сцену филигранно вырисовывает, саму лампочку практически не слышно, играет драйвер. Но, уж слишком она маломощная. В двухтактнике, она на мой вкус звучит хуже и вообще как-то не оправдывает своё использование. Вторая гармоника компенсируется, но там хвост длинный, как у транзисторов… и замаскировать его наверное нечем. Вообще, стал замечать, что термин «транзисторный звук» в последнее время к лампам применяют чаще, чем к транзисторам. Современные транзисторники звучат всё более мягко и душевно. :yes:
Loki:
Расчетное значение выходного сопротивления српп на 19ых получается примерно 112 Ом. Володя применил сетевые трансформаторы 220/18, соответстенно (без учета омического сопротивления обмоток) выходное сопротивление трансформируется в Ктр^2 раз, т.е. 112 Ом / (220/18)^2 = 0.75 Ом :) для лампового усилителя это более чем хорошо.
Нагрузка должна быть больше выходного сопротивления каскада. Отношение выходного сопротивления к сопротивлению нагрузки принято называть альфа. 8 Ом / 0.75 Ом = 10.67 - имхо достаточно приемлемое значение альфа.
Теперь без трансформатора. Для получения того же значения альфа нагрузка должна иметь сопротивление: 10.67 * 112 Ом = 1194.67 Ом. Или же большую велечину.
Расчетное выходное сопротивление SRPP на 6с19п в пределах 130, реальное от 150 до 180. Ктр 6-7 для 8 Ом и 12-15 для 4 Ом с запасом